图为２００６年科技部专家组来我校现场评估实验室建设情况。

　　４月２日，国家科技部公布了２００７年通过国家评审进行重点建设的２７个国家重点实验室名单，作物生物学国家重点实验室正式落户我们山东农业大学。这是目前山东省省属单位第一个获准建设的国家重点实验室，也是继山东大学微生物技术国家重点实验室、晶体材料国家重点实验室之后第三个落户我省的国家重点实验室。这标志着我校的科研实力和研究水平已经进入国家队的行列。这个实验室是如何建设发展的？它的建成对学校的发展都有哪些影响？我们怎样把这个实验室建设得更好？带着这些问题，记者采访了有关领导和专家。
      四年建设　成就不凡
　　２００２年，为增强学校的科技创新实力，学校决定对原农业部重点开放实验室“小麦栽培生理与遗传改良”、山东省重点实验室“植物遗传工程”和“植物分子生物学”的力量进行整合，组建作物生物学重点实验室。其主要目标是：利用我国特有的小麦、玉米等种质资源，建立基因挖掘和种质创新的技术体系；培育适于我国黄淮海地区种植的作物优良新品种；建立作物高效、优质、节水、绿色产品生产技术体系，为实现作物持续高产、优质、高效提供理论依据和技术支撑，为保障我国粮食安全、提高农业生产水平和改善农业生态环境服务。
　　由于特色鲜明、优势突出，我校申报的作物生物学重点实验室在２００２年科技部组织的省部共建国家重点实验室培育基地评审中名列第一，２００３年１月被正式批准为省部共建国家重点实验室培育基地。
　　学校把作物生物学重点实验室的建设作为促进内涵发展，提升办学水平的重要工作，先后投入１６７０万元建设经费，改善实验室的研究条件。经过几年的努力，已初步建成配套齐全、设施完善的作物生物学研究平台。
　　作物生物学重点实验室的建立为科研人员建立了一个高水平的研究创新平台，实验室吸引和凝聚了一批国内有影响的专家。在这个实验室的研究队伍中有院士２人，“泰山学者”特聘教授４人，教授３０人，博士生导师２５人；有教育部“长江学者和创新团队计划”创新团队１个，国家突出贡献中青年专家１人，入选国家“百千万人才工程”第一、二层次人才５人，国家和省部级突出贡献的中青年专家８人。
　　作物生物学重点实验室紧紧围绕当前农业生产中存在的突出问题开展攻关，２００１年以来，承担了国家“８６３”、国家“９７３”、国家自然科学基金课题等重大研究项目，累计科研经费达１．４亿元。取得了包括４项国家科技进步二等奖、１项国家级教学成果一等奖在内的一系列重大科研成果；选育出一批作物新品种，在国内外重要学术刊物发表高水平论文５１２篇，其中ＳＣＩ收录９３篇，影响因子在３．０以上的１９篇。
      突出优势　脱颖而出
　　作物生物学重点实验室所取得的成绩受到国家科技部领导和有关专家的肯定和好评，也为进入国家重点实验室的行列打下了坚实的基础。
　　２００５年３月４日该实验室参加了国家科技部组织的每五年进行一次的国家重点实验室现场评估，此次评估共有６２个生命科学领域的实验室参加，我校作物生物学重点实验室是全国２９个省部共建国家重点实验室培育基地中唯一一个参加此次评估的。
　　２００６年５月１４日，科技部在南京举行国家和部门重点实验室复审答辩会，只有获得良好以上成绩的才有资格参加国家重点实验室的评选。结果我校的答辩报告受到专家的充分肯定，取得良好成绩。
　　２００６年７月，国家正式确定作物生物学研究方向，并面向全国组织国家重点实验室的申报，中国农大、中国农科院、云南农大、东北农大、山东农大等五家科研单位和高校申报竞争。１１月１日，科技部在北京举行专家评审会，结果山东农大作物生物学重点实验室获得了最高分，成为五家参评单位中唯一进入终审的实验室。２００７年１月１５日，科技部在北京举行终审答辩，我校作物生物学重点实验室终于通过了专家的评审。
　　谈起几年来作物生物学重点实验室建设发展走过的路程，实验室主任、副校长董树亭深有感慨：“这个实验室能够进入国家重点实验室的行列，是实验室全体人员努力奋斗的结果，是上级领导和全校师生关心支持的结果，这也充分说明了学校整合科研力量，促进学科交叉与融合，着力打造创新平台工作思路的正确性。”
　　董树亭说，目前的１９７个国家重点实验室，几乎全部集中在国家科研单位和国家重点高校。我们这样一所省属高校能加入到这一行列，靠的是什么？一是靠特色，二是靠合力。这个实验室设立了作物生理生态、作物分子生物学、作物种质创新三个主要研究方向，这三个方向各有特色又密切联系，体现了基础研究与应用研究的紧密结合，体现了研究重大理论问题与解决生产关键问题的结合，符合国家科技发展政策。作为一个省属地方院校，我们的科研力量并不占优势，但通过整合力量形成的合力是十分强劲的，我们是把五个手指攥成了一个拳头。
　　董树亭认为，作物生物学国家重点实验室的批准建立，将对我校的建设发展产生重要影响。一是证明了我校的科研实力。我们能够进入国家队的行列，充分说明我们在作物生物学方向已经具备国内领先的实力和水平，这是从余松烈、郑广华等老一辈科学家开始，几代人不懈奋斗的结果。二是将进一步促进学科发展。这个实验室整合了作物学科、园艺学科、植物学科等多方面力量，这个研究平台将为这些学科的发展提供更好的环境和条件。三是能够提升创新队伍的水平。这个实验室的建设过程中形成了一支富有战斗力的团队，为实验室的发展打下了良好的基础，由郑成超教授领衔的“作物生理生态与分子生物学”团队被列入教育部“长江学者与创新团队发展计划”。应该说，重点实验室的发展和师资队伍的发展是相互促进的。
      再接再厉　勇攀新高峰
　　争取到了国家重点实验室的消息传来，全校师生都感到鼓舞和振奋，但实验室主任董树亭的心情却不轻松。他对记者说：“我感到压力更大了。”
　　董树亭说，过去我们是在省级水平里打拼，在这个级别里领先相对较容易。现在进入了国家队，与其他国家重点实验室相比，我们在实力上明显不占优势，对此必须有清醒的认识。按照管理要求，国家重点实验室每五年评估一次，中间还要有中期评估。这些考评都有明确的指标，考评不合格，就要被淘汰，在去年的评估中就有被淘汰的实验室。因此我们的压力是相当大的。
　　董树亭介绍说，最近几天，实验室多次开会，认真分析我们的优势和不足，研究下一步实验室如何发展。从现在起我们就要站在新的起点上，攀登新的高峰。
　　在分析作物生物学重点实验室的特点时，董树亭认为，我们的优势在于：一是有鲜明的特色，坚持理论与实际的结合，紧扣为国家经济建设服务的主题，立足解决农业生产的重大关键问题。二是我们已经形成了合力，整合了三个学院的优势力量，实现了学科的交叉与融合，搭建起创新的平台。三是有一支优秀的创新团队，我们的团队虽然没有最拔尖的人才，但整体力量强，充满活力，有拼搏和创新精神。四是有省委省政府的大力支持。我们还必须看到自己的不足：一是缺少国内外有影响的拔尖人才。二是基础研究设施与重点实验室的需求还不适应。三是研究起点还有待进一步提高。我们必须针对这些问题，制定建设方案，使研究水平在原有基础上有较大的提升。
　　谈到下一步的发展，董树亭认为，一是要进一步优化学科方向，明确发展目标。按照国家重点实验室的要求，立足学科前沿，更加注重基础研究和应用基础研究，力争在理论上有重要创新，在解决生产关键问题上有重大突破。二是加大引进拔尖人才的力度，提升创新团队的水平。第三，要进一步加强管理，用竞争激励机制激发科研人员的积极性，形成创新探索的学术氛围。我们要把承担重大项目、完成重大课题、发表高水平论文作为实验室今后发展的目标，为我国农业现代化建设、为学校的发展作出更大的贡献。
　　经过四年的建设，作物生物学重点实验室已经站在了新的起跑线上，我们相信，实验室的全体科研人员将以新的姿态迎接挑战，取得更加骄人的成绩。